后期事件的整体特点是：op偏高，效果偏凶恶，基本全为一次性事件（除“恐怖主义”和“拉美债务危机”）；因此打法都比较明了
当然TS打法还算灵活，下面的打法都是个人风格的，可供参考
#81 团结工会(Solidarity) 2 US
如果“约翰·保罗二世当选教皇”(John Paul II Elected Pope)未生效，苏联应当早用以防美国打出“教皇”；否则：
美国可以引发/苏联尽量回避；如果被迫打出，可以事先在波兰多放1IP，然后用此牌的op重新控制波兰
如果“华沙条约”(Warsaw Pact Formed)和/或“杜鲁门主义”(Truman Doctrine)还可能再发生（这种情况不是特别少见），它们可能会对后期欧洲形势造成很大影响；和欧洲相关的这些事件（“团结工会”、“推倒这堵墙”等）打法也可能改变
#82 伊朗人质危机(Iranian Hostage Crisis) 3 USSR
对于苏联，伊朗还被美国控制时就可以考虑引发此事件，但应注意将3op用于其它地区是否收益更大。如果在伊朗被美国控制的前提下，“恐怖主义”还可能发生（特别是“恐怖主义”就在苏联手里的时候），应该引发事件
美国一方失去伊朗至少损失2VP，用3op能弥补回来么？不能的话回避此事件。即使伊朗已经被苏联控制，引发此事件前也应考虑“恐怖主义”是否还可能发生
#83 铁娘子(The Iron Lady) 3 US
TS中唯一一个明确的给对手好处的事件，特别是美国控制阿根廷时，苏联可以打出此事件，再用此牌op直接控制阿根廷
对于美国，如果特别害怕“社会主义政府”（或者手上就有），引发此事件；其它情况下，1VP大致不如3op。可以事先在阿根廷多放1IP以防止事件的负面效果
另外，当一方接近20VP直接胜利，或准备用“战争游戏”取得胜利（或者苏联想取得领先以增强“改革家”？）时，这些能立即获得VP的事件打法可能会改变
#84 里根轰炸利比亚(Reagan Bombs Libya) 2 US
如果苏联在利比亚有2IP以上：
乍看是作用不大的牌，但在游戏末期（比如第十回合）美国可以考虑用2op获得1VP；如果由于政变或op竞争使得苏联在利比亚有4IP以上，那就更应该引发了
一种可能的特殊打法是：利比亚[0/2]，美国用3op放置IP[2/2]，苏联用2op放置IP[2/4]，美国引发此事件获得2VP——相当于用3op获得2VP
对于苏联，损失1VP获得2op可以接受
#85 星球大战(Star Wars) 2 US
如果美国在太空竞赛上领先：先看看弃牌堆
美国可以引发，然后选择VOA、“东欧动荡”(East Europe Unrest)等凶恶事件（尤其是在游戏最后一个行动轮中打出）
苏联尽量避免，尤其是弃牌堆中有能令自己立即死亡的事件时
“引发弃牌堆中事件”的效果是强制的，理论上苏联可以在一次洗牌后使得弃牌堆中只有苏联事件
#86 北海石油(North Sea Oil) 3 US
如果OPEC还可能发生，而且大致可以给苏联带来4VP以上：美国引发/苏联可以回避
否则，如果美国牌挺好，希望利用八个行动轮的优势，也可以引发
“八个行动轮”的效果是可选的，美国不必打出不想打的事件
#87 改革家(The Reformer) 3 USSR
苏联立即引发/美国尽量回避
#88 轰炸海军陆战队兵营(Marine Barracks Bombing) 2 USSR
苏联引发，特别是黎巴嫩有美国IP时/美国尽量回避
#89 苏联击落KAL-007(Soviets shoot down KAL-007) 4 US
如果美国控制韩国：
美国在DEFCON较高时立即引发，推荐头条
苏联尽量回避；如被迫打出，即使在韩国花费2op放1IP，也是损失2VP获得3op的状况
#90 开放政策(Glasnost) 4 USSR
如果“改革家”未生效：
苏联作为行动打出，除非急需2VP
对于美国，损失2VP获得4op，还可以在DEFCON2时在战场国再政变，推荐打出否则：苏联引发/美国回避
#91 奥特加当选尼加拉瓜总统(Ortega elected in Nicaragua) 2 USSR
后期罕有的用处不大的事件，纯粹的2op；只有一点需要注意：在DEFCON2时，美国如打出此牌且在古巴有IP，苏联可以在古巴政变导致美国立即死亡
#92 恐怖主义(Terrorism) 2 BOTH
试着从弃牌堆、移出游戏牌堆以及自己手牌推测一下对方手上双方事件的比例
如果“伊朗人质危机”生效，苏联就应当引发事件
#93 伊朗门事件(Iran-Contra Scandal) 2 USSR
考虑一下DEFCON状况和三小洲形势
其实只要有两次调整阵营掷骰就大概可以赚回2op了
苏联如果要引发就回合初引发；美国可以在回合末打出以回避负面效果
#94 切尔诺贝利(Chernobyl) 3 US
美国如果要引发就回合初引发/苏联可以在回合末打出以回避负面效果
最常见的是指定欧洲，如果能尽力取得掌控最好
如果只是改变主导状态的话，也可以指定亚洲
指定中东收益太小
如果为了改变掌控状态而指定三小洲，小心苏联的政变和调整阵营掷骰
#95 拉美债务危机(Latin American Debt Crisis) 2 USSR
苏联可以推测一下美国手牌/美国要小心被“恐怖主义”弃更多的牌
#96 推倒这堵墙(Tear down this Wall) 3 US
美国引发/苏联回避，特别是DEFCON2时
#97 邪恶帝国("An Evil Empire") 3 US
对于美国，如果“鲜花反战”生效且手上有战争牌，就应当引发之
对于苏联，3op可能能弥补1VP；如果“鲜花反战”生效，可以等回合末打以期望美国打出战争牌
#98 奥德里奇·埃姆斯（旧）(Aldrich Ames) 4 USSR
苏联回合初引发/美国可以在回合末打出以回避负面效果
#98 奥德里奇·埃姆斯（新）(Aldrich Ames Remix) 3 USSR
苏联回合初引发/弃牌是强制的，美国可以在回合末打出以回避负面效果并弃掉不想打出的USSR事件
#99 部署潘兴2战术导弹(Pershing II Deployed) 3 USSR
苏联引发/美国回避；如被迫打出，大致相当于直接损失1VP
#100 战争游戏(Wargames) 4 BOTH
如果你已经领先7VP以上，并且喜欢稳妥或是“得分不得势”，那就控制DEFCON到2，然后引发此事件宣告胜利吧
需要注意的是“给对手6VP然后结束游戏”的效果是可选的，如果你用“导弹嫉妒”抽到了此牌，你可以不引发这个效果
特别是如果抓到此牌的一方（比如说，苏联）特别害怕另一方重新拿到此牌并宣告胜利（比如说，美国用“星球大战”）的话，可以打出事件但不引发效果，这样这个事件就直接被移除了
#102 两伊战争(Iran-Iraq War) 2 BOTH
有1/3的概率取胜就可以打了
美国注意“鲜花反战”是否还在生效
#109 尤里和萨曼莎(Yuri and Samantha) 2 USSR
对于苏联，能拿2VP就可以考虑引发了
可以用于针对美国打出的“核潜艇”(Nuclear Subs)
美国可以在回合末打出以回避负面效果
#110 向沙特出售AWACS(AWACS Sale to Saudis) 3 US
如果“穆斯林起义”还可能再发生，美国引发此事件
否则，如果沙特被苏联占领：
对于美国，如果沙特周围有美国IP，那么3op和在苏联控制的沙特+2IP完全一样嘛
对于苏联，打出相当于获得1op
No comments:
Post a Comment