Twilight Struggle 笔记 #3 - 所谓“收益”与realign/coup

使用1OP，在自已原来有IP的地区+1IP，但没有改变控制状况的情况可以视为纯粹的1收益；移去地区中的对方IP，但未完全移走，也未改变控制状态，也可以视为纯粹的1收益。


一次realign（1OP）的收益期望简析：

• 仅对方有IP的地区——假定对方IP足够多（……）（实际对方没有那么多IP，期望会减小）

    （如果可能完全移走对方在地区及相邻地区的IP则收益增大）

1. net bonus (NB) -2：5/18(0.3)（几乎完全不合算，因为-2时该地区必有邻接地区被对方控制）
2. NB-1：5/9(0.6)（USSR在开局realign Israel？那USA必然coup Syria……）
3. NB±0：35/36(1.0)
4. NB+1：14/9(1.6)
5. NB+2：41/18(2.3)

• 双方都有IP的地区，NB+k：收益期望约为k，显然

例子：开局USSR realign Iran (USA 1IP), NB-1, 实际移走这1IP的概率是0.56/1op
这应当参考#2 - Realignment Probability (via BGG)


一次coup（xOP，不考虑减值）的收益期望简析：

1. stabiliy 1：x+1.5
2. stabiliy 2：1op=1, 2op=1.7, ≥3op=x-0.5
3. stabiliy 3：1op=0.2, 2op=0.5, 3op=1, 4op=1.7 ,5op=2.5 
4. stabiliy 4：1~2op=0, 3op=0.2, 4op=0.5, 5op=1
5. stabiliy 5：0

    +完全移走对方的额外收益/取得控制的额外收益
    +降低DEFCON/获得Military Operations Points的收益

例子：USA开场布局4WG3ITA，USSR AR1 4OP coup ITA，roll 3以上可以完全移走对方（+x），roll 5以上可以取得控制（+y），还有其它收益（+z），那么期望为3.5+0.7x+0.3y+z，很可能是挺划算的

当然twilight struggle是一个随机性颇大的游戏，realign和coup是随机性颇大的行为，实际一局游戏中完全可以尝试期望低的realign和coup，赌嘛